En la sala de la conferencia de seguridad Black Hat había periodistas de medios grandes tomando notas mientras OpenAI contaba en directo los detalles del hackeo de Hugging Face. La exclusiva no se la llevó ninguno. Se la llevó RuntimeWire, una web de noticias de IA cuya redacción no tiene ni un solo periodista, porque la redacción es un programa informático. Lo cuenta Kate Knibbs en Wired.
Una redacción que cuesta 100 dólares al día
RuntimeWire lo montó en mayo Ryan Merket, un emprendedor e inversor de Austin que pasó por Reddit, AWS y Microsoft, y él sigue siendo el único humano de la plantilla. Todo lo demás es una cadena de agentes de IA que vigila medio centenar de fuentes (blogs corporativos, registros de cambios, papers, redes), filtra, puntúa cada historia según criterios editoriales, investiga las fuentes primarias, escribe, edita y verifica. «La redacción en sí es software», resume Merket en The Media Copilot, «una cadena de sistemas de IA que escanea fuentes, investiga, escribe, edita y verifica las 24 horas».
Las cifras del experimento: 71.796 historias escaneadas desde mayo, 1.627 publicadas (un 2,3%, que la máquina también descarta), unas 205.000 páginas vistas y un coste de funcionamiento de unos 100 dólares al día, según Wired. Ingresos, de momento, cero, aunque Merket ya prueba patrocinios y una bolsa de empleo. Buena parte de las piezas sale publicada sin que ningún humano la lea antes.
La exclusiva: un código QR, 6 minutos y 3 horas de ventaja
La jugada que ha puesto a RuntimeWire en el mapa es esta. Durante la charla de OpenAI en Black Hat, Merket vio en X que alguien había compartido un código QR con la transcripción en directo de la sesión. La capturó, se la entregó a su sistema, y los agentes investigaron, redactaron, editaron y verificaron la pieza en unos 6 minutos. Cuando Wired publicó la suya, la de la máquina llevaba más de 3 horas en Google.
«Iba a toda velocidad porque sabía que había periodistas en la sala intentando pillar la exclusiva igual que yo», reconoce Merket en Talking Biz News. Y ojo al detalle, los artículos van firmados con su nombre, aunque los escriba su equipo sintético.
La máquina teclea rápido, pero el olfato sigue siendo humano
Quienes han leído la pieza con lupa, como en Gizmodo, la describen como prosa plana y mecánica, una retransmisión de datos sin lectura entre líneas. Y hay un detalle que a mí me parece el corazón de esta historia, la exclusiva no la olió la IA. La olió Merket, que fue quien vio el QR en X y entendió al instante que ahí había una noticia. La máquina solo tecleó muy rápido lo que un humano ya había cazado.
Os lo digo con conocimiento de causa, porque en esta casa usamos IA a diario y no lo escondemos, la herramienta acelera todo lo que va después del criterio, pero el criterio no se automatiza. Elegir qué merece contarse, con qué ángulo y qué opinión, sigue siendo trabajo de personas, igual que decidir qué se etiqueta como hecho con IA o cómo se marca un texto generado lo sigue siendo.
La conversación empieza aquí
Accede con una cuenta de apoyo para comentar. Entrar
Todavía no ha comentado nadie. ¿Estrenas tú?