Anthropic, la empresa que desarrolla el asistente Claude, destinará el 5% de sus acciones a un fondo nuevo, el Anthropic Public Benefit Fund. Según el comunicado que publicó el 18 de octubre, el compromiso necesita aún el visto bueno de sus accionistas. Después, el consejo de administración podrá sumar otro 2% cada vez que el valor de la empresa crezca un 50% por encima de una cifra de referencia que Anthropic no ha hecho pública.
El fondo podrá hacer grandes donaciones a ONG o repartir dinero directamente entre grupos de población concretos, como los trabajadores a los que la IA deje en una situación inestable. Quién elegirá a los beneficiarios, con qué reglas y cuándo empezará a gastar sigue sin respuesta, porque Anthropic aplaza a «los próximos meses» los detalles sobre la estructura y el gobierno del fondo.
Cuánto vale ese 5%
Anthropic no ha puesto cifra al fondo. La referencia más reciente es su ronda de financiación del 28 de mayo de 2026, en la que levantó 65.000 millones de dólares con una valoración de 965.000 millones después de la inversión, según TechCrunch. A ese precio, el 5% equivaldría a unos 48.000 millones de dólares.
Es una estimación a valor de ronda, no dinero en caja. El fondo recibirá acciones de una empresa que aún no cotiza, aunque en junio entregó de forma confidencial al regulador bursátil estadounidense el borrador para salir a bolsa. Esas acciones solo se convierten en dinero si alguien las compra, y su valor subirá o bajará con el de Anthropic.
Anthropic calcula que, junto con la promesa de sus cofundadores de donar el 80% de sus participaciones y el programa con el que iguala las acciones que donan sus empleados, el fondo eleva a alrededor del 20% la parte de sus acciones dedicada a fines de interés público.
Por qué un fondo dentro de la empresa y no una fundación
Anthropic es una public benefit corporation, una corporación de beneficio público registrada en Delaware. Tiene ánimo de lucro y accionistas que esperan rentabilidad, pero sus estatutos fijan también un propósito público: desarrollar la IA avanzada de forma responsable y en beneficio de la humanidad a largo plazo. Como explicó la propia Anthropic en 2023, esa forma jurídica permite a su consejo sopesar ese propósito frente al interés económico de los accionistas.
Una fundación o una ONG no tiene dueños que cobren beneficios y debe dedicar su patrimonio a su finalidad. En Estados Unidos, las entidades benéficas que reciben donaciones deducibles suelen acogerse al apartado 501(c)(3) del código fiscal. Anthropic ha descartado esa fórmula y ha creado el fondo como una sociedad limitada (LLC) que le pertenece al 100%, porque dice que así puede combinar distintas formas de dar dinero. La consecuencia es que el fondo no es independiente de la empresa. El comunicado sí fija un límite, ya que esas acciones no se usarán para hacer lobby ni para donaciones políticas.
El empleo, primer ejemplo de uso
El ejemplo de los trabajadores afectados por la IA enlaza con un compromiso anterior. En julio, Anthropic dotó con 200 millones de dólares su Economic Futures Research Fund, que paga a universidades, institutos y ONG para investigar cómo preparar a la sociedad para el impacto económico de la IA, por ejemplo con nuevas ayudas a la renta para quien pierda el trabajo por la automatización.
Ese fondo paga estudios, mientras que el nuevo podría entregar dinero directamente a las personas afectadas, aunque Anthropic no ha dicho cómo ni a quién. La pregunta gana peso a medida que los modelos de IA pasan de responder dudas a intentar hacer trabajos completos.
Por qué llega ahora
Anthropic solo alega que, al ritmo que avanza la IA, pueden hacer falta «enfoques más audaces». TechCrunch sitúa el anuncio en un clima de rechazo creciente hacia esta tecnología. En agosto, cuando un inversor acusó a Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic, de alimentar ese rechazo con sus advertencias, Amodei respondió que el problema es «fundamentalmente una crisis de confianza» y admitió que las empresas de IA, incluida la suya, aún no han cumplido sus grandes promesas, según recogió TechCrunch.
El mismo fin de semana, Politico publicó un borrador de ley de seguridad de la IA que Anthropic ha llevado a legisladores estadounidenses, según recoge PC Gamer. El texto, que según un portavoz recoge las propuestas que la empresa defiende desde junio, solo permitiría al Gobierno intervenir ante un riesgo previsible e inminente de más de 1.000 millones de dólares en daños o de más de 50 muertos o heridos graves. No es la primera iniciativa de Anthropic en Washington, donde ya había presionado junto a OpenAI contra los modelos chinos abiertos.
Quién decide y qué falta por saber
La única decisión que el comunicado ya asigna, la de sumar cada 2% adicional, corresponde al consejo de Anthropic. Ese consejo no responde solo a los inversores, porque desde 2023 un fideicomiso independiente creado por la empresa, el Long-Term Benefit Trust, elige a una parte creciente de sus miembros.
En OpenAI la relación es la inversa. Tras su reestructuración de octubre de 2025, la OpenAI Foundation, una entidad sin ánimo de lucro, conservó acciones valoradas entonces en unos 130.000 millones de dólares y controla la empresa, según OpenAI. En Anthropic, en cambio, la empresa es dueña del fondo.
Faltan las piezas que permitirían juzgar el anuncio: quién gestionará el fondo, cómo se elegirán los beneficiarios, qué valor de referencia activa cada 2% adicional y si el fondo publicará sus cuentas.
La conversación empieza aquí
Accede con una cuenta de apoyo para comentar. Entrar
Todavía no ha comentado nadie. ¿Estrenas tú?